В альянсе считают, что отказы в подтверждении квалификации усугубят существующий дефицит компетентных кадров в отрасли.

По словам представителей фармсообщества, сейчас провизоры — сотрудники аптек массово сталкиваются с отказами в аккредитации, которую наряду с курсами повышения квалификации для работы по специальности обязательно проходить каждые пять лет. Это особенно актуально для сотрудников со стажем работы 25 лет и более, поскольку по действующим до 2000 года нормам они не проходили обучение в интернатуре. «Складывается ситуация, когда провизоры со стажем работы пять-десять лет без проблем проходят аккредитацию, а наиболее компетентные и опытные сотрудники не могут этого сделать и вынуждены прекращать работу или переходить на должности кассиров и продавцов-консультантов, полностью выпадая из системы непрерывного образования»,— прокомментировали ситуацию в «Провизор 24».

По словам руководителя отдела контроля социальной аптечной сети «Первая помощь» (Калининградская область) Марины Каймин, одной из сотрудниц сети, которой сейчас 64 года, в ФАЦ уже дважды отказали в аккредитации по специальности «провизор-технолог (фармацевтическая технология)». Она имеет несколько записей в трудовой книжке как «провизор», «провизор-организатор» и «провизор-аналитик», что в ФАЦ расценивают как перерыв в ее стаже по специальности. Таким провизорам предлагают пройти профессиональную переподготовку по программе «Управление и экономика фармации» (УЭФ). Стоимость такого обучения составляет порядка 10 тысяч руб., оно длится три месяца (в течение которых провизор не может работать) и предполагает тестирование и сдачу экзамена по специальности. «Это психологически тяжело для человека в таком возрасте», — заключает госпожа Каймин.

По мнению Елены Неволиной, проблемы возникли из-за того, что после вступления в силу в 2016 году приказов о номенклатуре должностей фармацевтических работников и о порядке проведения аккредитации аптечные сети не учли изложенные Минздравом требования к ней, в том числе соответствие занимаемой должности в трудовой книжке аккредитуемой специальности и наличие такой должности в официальной номенклатуре. «Кроме того, — продолжает госпожа Неволина, — на новые нормы не обращали внимания коммерческие образовательные организации, проводившие повышение квалификации и сертификацию провизоров». Многие из таких негосударственных организаций до введения обязательной сертификации не занимались обучением медицинских работников и не имели соответствующих компетенций. «Юридически сейчас отказы ФАЦ в аккредитации обоснованы, но надо отметить, что Минздрав последние 25 лет соблюдение своих требований к аккредитации никак не проверял», — заключает госпожа Неволина.

«Записи в трудовой книжке можно исправлять и привести в соответствие с требованиями, но на практике это огромная проблема», — утверждает директор аптечной сети «Здоровье» (Великий Новгород) Ольга Хруцкая. По ее словам, многим сотрудникам требуется исправить записи, сделанные 20–25 лет назад, но в силу того, что фармрынок «очень динамичный», юрлицо бывшего работодателя часто бывает уже ликвидировано.

Помимо этого, остается открытым вопрос о судьбе провизоров-технологов (по разным оценкам, такую специализацию имеют примерно 15% провизоров). В приказе Минздрава 206н от 02.05.2023 «Об утверждении квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием», который был продлен приказом ведомства №515 от 29.08.2025, осталась запись о том, что специальность «фармацевтическая технология» сохраняется до 31 декабря 2025 года. Таким образом, де-юре провизоры-технологи с 1 января 2026 года лишатся допуска к работе.

Источник: https://t.me/sro_pharma/4420

Фото: https://vk.com/wall-101464784_35828?z=photo-101464784_457244923%2F8d42f58e465e8aa77f

Ранее РААС обратилась в Росздравнадзор за разъяснениями по хранению марганцовки, а Росздравнадзор направил обращение в Минздрав.

Исходя из приказа МЗ РФ № 260н от 29.04.2025 можно было сделать вывод, что хранить марганцовку необходимо в отдельном помещении, так как она внесена в список прекурсоров и подлежит предметно-количественному учету (раздел I Перечня).

Это вызвало волну отказов от реализации со стороны аптек и даже прекращения производства.

Регулятор разъяснил следующее:

Учитывая, что при обращении калия перманганата должны соблюдаться установленные в отношении прекурсоров, внесенных в таблицу III Списка IV Перечня, меры контроля, а также требования, установленные пунктом 31 Правил, полагаем, что его хранение должно осуществляться в металлическом шкафу или в отдельном закрывающемся помещении.

Таким образом, ожидаем возвращения перманганата калия в ассортимент аптек.

Источник: https://vk.com/wall-101464784_35828

Фото: https://tkachevmoscow.ru/articles/gabapentin-i-neiropaticheskaya-bol

Минздрав России намерен внести изменения в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету (ПКУ). В число лекарств, которые пополнят перечень ПКУ, входят прастерон (за исключением лекарственной формы суппозитории вагинальные), габапентин (лекарственные препараты), баклофен (за исключением лекарственной формы для интратекального введения), а также дицикловерин и парацетамол (лекарственные препараты). Изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года, срок действия установлен до 1 сентября 2030 года.

На федеральном портале нормативных актов проект Приказа Минздрава получил несколько десятков комментариев, большинство из которых касаются включения в перечень ПКУ габапентина. Одни комментаторы высказывают опасения о снижении доступности препарата из-за ограниченного числа аптек, имеющих лицензию на работу с ПКУ, особенно в малых городах и сельской местности. Другие отмечают, что габапентин не соответствует совокупности критериев Приказа Минздрава России для включения в перечень ПКУ: препарат не является психоактивным или наркотическим веществом и прекурсором, отсутствуют данные о его немедицинском применении в более чем 30% субъектов РФ и о зафиксированных нарушениях правил оптовой торговли. К тому же, габапентин уже распространяется строго по рецепту, и этого, как считают критики, достаточно для предотвращения немедицинского использования.

Источник: https://pharmvestnik.ru/content/news/Gabapentin-i-baklofen-kogda-vkluchat-v-PKU.html

Добрый день, уважаемые коллеги.

31 июля в 10.00 (по московскому времени) состоится вебинар Минздрава, в ходе которого сотрудниками ФАЦ будут рассмотрены наиболее частые причины отказов прохождения периодической аккредитации и предложены возможные варианты решения.

Уважаемые коллеги!

30 июня 2025 года в конференц-зале КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» состоялся семинар-совещание, посвященный вопросам законодательного регулирования оборота лекарственных средств и медицинских изделий.

С приветственным словом выступила Кун Юлия Антоновна, ведущий специалист отдела лекарственного обеспечения и фармацевтической деятельности Минздрава Алтайского края.

С докладами выступали:

— Ковыршина Диана Александровна (провизор — консультант РОО «Алтайский фармацевтический Союз», провизор аптеки КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи»);

— Кривоус Анна Васильевна (начальник отдела контроля и надзора за обращением лекарственных средств ТО Росздравнадзора по Алтайскому краю);

— Хребтов Александр Геннадьевич (специалист-эксперт управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Алтайскому краю);

— Гаер Наталья Сергеевна (начальник Департамента централизованных закупок АКГУП «Аптеки Алтая»).

Мероприятие посетили руководители государственных, муниципальных и частных аптечных организаций и их структурных подразделений, заведующие аптечными отделениями в медицинских организациях, главные медицинские сестры, провизоры и фармацевты.